ďťż

AZJA 2010 - NOWA WLOCZEGA

W innym zamkniętym wątku Cauliflower napisła:

Posty zostały skasowane ponieważ zostały zgłoszone do usunięcia.
Nie uważam, że były złośliwe. Były obraźliwe, to tak. Santo, obraziłeś grupę ludzi, którzy starają się, żeby to forum funkcjonowało i trzymało jakiś poziom. I najwyraźniej nie tylko moderator to zauważył, ale również osoba zgłaszająca posty do usunięcia.

I naprawdę nie rozumiem, dlaczego na normalnie udzieloną odpowiedź na pytanie "gdzie jest archiwum" odpowiadasz postami - jak sam twierdzisz - bardzo złośliwymi. Możesz mi to wytłumaczyć, Santo?
Naprawdę, zadajesz pytania tylko po to, żeby sprowokować i pociągnąć temat zupełnie bez sensu? Po co? Żeby zrobić z forum śmietnik?

Szczerze mówiąc nawet nie wiem, o które posty chodziło w pierwszym wpisie, odpowiedziałam na pytanie o to, co się dzieje ze znikającymi postami. Jak widać, nie warto było sobie zawracać głowy.

Przykro mi, ale nie będziemy długo tolerować tego, co Wy dwaj, Santo i norbo wyprawiacie ostatnio na tym forum.
Skończcie, proszę, te prowokacje i off-topowanie w każdym wątku. Pomijając fakt, że wiele osób ma tego dość, to jest po prostu niezgodne z regulaminem forum.
Tyle w tym temacie, wyjaśniłyśmy wszystko z Juanitą w pierwszych postach.

Dopiero dzisiaj to przeczytałem. i ponownie proszę o niezamykanie wątków - to zwyczajnie niekulturalne.

Moim zdaniem zachowanie moderatorów, którzy nie potrafią się powstrzymac od usuwania postów i zamykania wątków, które im sie nie podobają jest bardziej niekulturanle i obraźliwe niż nawet bardzo złośliwe wypowiedzi. Na tym forum jak na każdym innym były, są i będą wypowiedzi, które nie wszystkim się podobają, ale nie sądzę, żeby celem osób wypowiadających się tutaj miało być podobanie sie innym.

A co do ciągnięcia tematu bez sensu, to fakt że ktoś nie dostrzega sensu nie znaczy wcale że go nie ma.


Zakładając konto na forum każdy użytkownik akceptuje jego regulamin, między innymi to, że posty niezgodne z regulaminem będą usuwane.

Regulamin forum:
http://hiszpania.org.es/f...p?p=26344#26344

Zakładając konto na forum każdy użytkownik akceptuje jego regulamin, między innymi to, że posty niezgodne z regulaminem będą usuwane.

Regulamin forum:
http://hiszpania.org.es/f...p?p=26344#26344


Regulami jest tak ogólnikowy, że wszystko zależy od interpretacji, mimo to może spełniać dobrze swoją rolę, oczywiście pod warunkiem że moderatorzy wykażą się rozsądkiem i umiarem.

Zamykanie watków jest niegrzeczne nie tylko w stosunku do założyciela, ale też w stosunku do pozotałych osób, bo uniemozliwia wypowiedzenie się w danym temacie.
Nie widzę też żadnego racjonalnego powodu żeby moderatorzy decydawali za innych uczestników forum czy mogą się wypowiedzieć w danym wątku.

Nie widzę też żadnego racjonalnego powodu żeby moderatorzy decydawali za innych uczestników forum czy mogą się wypowiedzieć w danym wątku. to zaloz swoje wlasne forum lub bloga i wtedy nie bedziesz mial z tym problemow a to forum ma jedno z najlgodniejszych adminow, znam fora gdzie nawet za bledy ortograficzne mozna dostac ostrzezenie



Nie widzę też żadnego racjonalnego powodu żeby moderatorzy decydawali za innych uczestników forum czy mogą się wypowiedzieć w danym wątku. a ja widze racjonalny powod, bo chodzi o utrzymanie porzadku na forum, nie dopuszczanie do sytuacji w ktorej rozmowcy sie wzajmenie prowokuja do klotni, ktore prowadza do obrazania sie wzajemnie a na koniec takze innych uczestnikow forum, i mnie nie razi zamykanie watkow, ktore sie powtarzaja czy z gory skazane sa na "bezsensowna" dyskusje, badz obrazanie innych. Jestesmy forum o Hiszpanii, jesli ktos chce tu wylewac tylko swoja zolc, zeby zabic wolny czas i wyladowac swoje frustracje to znajdzie do tego w sieci wiele innych miejsc, o wiele lepszych, gdzie i towarzystwo do pyskowek bedzie bardziej odpowiednie. Jesli komus nie odpowiada regulamin forum, to przeciez droga wolna. Czy to tak trudno zrozumiec?
A skoro już wróciliśmy do tematu, a, jak wiemy, jesteś zwolennikiem udzielania odpowiedzi na zadane pytanie (vide post o wielkości zdjęć), to uprzejmie proszę o odpowiedź na poniższe:


Jestesmy forum o Hiszpanii, jesli ktos chce tu wylewac tylko swoja zolc, zeby zabic wolny czas i wyladowac swoje frustracje to znajdzie do tego w sieci wiele innych miejsc, o wiele lepszych, gdzie i towarzystwo do pyskowek bedzie bardziej odpowiednie. Jesli komus nie odpowiada regulamin forum, to przeciez droga wolna. tak jest

Na tzw. konkurencyjnym forum pracy admina i moderatorow praktycznie nie widac - nikt nie nadzoruje powtarzajacych sie watkow, nie kasuje bezsensownych postow, nie moderuje dyskusji, nie udziela ostrzezen za obrazliwe czy zwyczajnie chamskie wypowiedzi, itd., itp. Przez to wyglada jak wyglada. Tak jak bylo juz wiele razy tu mowione - przeciez nikt nikogo nie zmusza do udzielania sie na Forum - zawsze mozna zalozyc swoje lub "przerzucic" sie na inne, gdzie jest juz pare takich "gwiazd" od pyskowek, gadania o niczym i obrzucania sie czym popadnie.

Santo, mi osobiscie to Forum odpowiada miedzy innymi wasnie dlatego, ze widac tu "czujna reke" (i oko, hehe) administracji. Poza tym jesli, tak jak pisze Cauliflower, "wiele osob mialo dosc", to chyba nie dziwi ostateczna decyzja o zamknieciu jakiegos tematu czy wykasowaniu postow zgloszonych przez innych uzytkownikow do moderacji - bo to jako zywo dowodzi, ze moderatorzy licza sie z opiniami uzytkownikow Forum a nie, jak piszesz

santo, keidys sie za czesto nie udzielaes i byl spokoj, od kiedy robisz to czesciej to ciagle jakeis ALE masz...nikt tu na sile nikogo nie trzyma. mi ronwiez podoba sie to forum m.in. dlatego, ze jest porzadek i przestrzega sie regulaminu. daj spokoj z tymi pretensjami albo zalatwiaj to na privie
tinglit, na konkurencji to sie czasem mozna ubawic co ludzie wypisuja, choc zarzaja sie i to dosc czesto chamskie odzywki. a naszym generalnie istnieje wykrzyknik w prawym gornym rogu, zeby bylo demokratyczniej

na konkurencji to sie czasem mozna ubawic co ludzie wypisuja, tutaj tez
karolina, mm,
przecież tematem wątku jest zasadność zamykania wątków przez moderatorów, a nie rady i opinie na temat moje osoby.
Gdyby administracja takie same zasady stosowała do wszystkich uczestników, to wasze wypowiedzi uznaneby zostały za zaśmiecanie forum i jako takie zgodnie z regulaminem usunięte. Tyle teoria...

i byc moze beda usuniete cos to zmieni?

i byc moze beda usuniete cos to zmieni?

Oczywiscie, że nic, ale dlaczego jedni maja sobie pozwalać na osobiste wycieczki, a innym sie od razu kasuje wypowiedź i zamyka wątki.
moze za zaslugi lub ich brak?
a swoja droga mielismy juz watek - pakiet antykryzysowy, zostal zamkniety, a my znowu o tym samym ostatnio tylko rozplynela sie dyskusja na becikowe, strajk generalny i czesciowo Dubaj - to co wygladalo na primaaprylisowy zart zaczyna zeby szczerzyc



Dla ścisłości - pytanie brzmi

dlaczego na normalnie udzieloną odpowiedź na pytanie "gdzie jest archiwum" odpowiadasz postami - jak sam twierdzisz - bardzo złośliwymi
A nie

Możesz mi to wytłumaczyć, Santo?

Spoko, moge wytłumaczyć: Wiesz, że ludzie bywają złośliwi ze stu różnych powodów, np mogą być z natury złośliwi, albo mają kiepski dzień, albo dajmy na to bawią się słowem...
W tym przypadku było jednak jeszcze inaczej: kasowanie wypowiedzi i zamykanie wątków uważam, za niegrzeczne, więc dlaczego nie miałbym w odpowiedzi pozwolić sobie na jakąs złosliwość?

Ale to jedna strona medalu, a druga to sposób reakcji na złośliwości: można je zbyć milczeniem, mozna zbyć żartem - słowem zachować dystans do siebie, ale jak widać można też się obrażać i kasować, kasować i zamykać...

Powiedz co to znaczy "wiele osób"? Czy aby nie stoi za tym inne sformułowaniem, a mianowicie "kilka osób"?

Zacytowalam fragment wypowiedzi Cauliflower. Nie wiem, ile ich bylo, ale czy uwazasz, ze ustalenie np. minimalnej liczby osob zglaszajacych post do moderacji ma sens? Ze niby jesli 50 osob nie kliknie w wykrzyknik, to wszystko w porzadku?

a swoja droga mielismy juz watek - pakiet antykryzysowy, zostal zamkniety, a my znowu o tym samym ostatnio tylko rozplynela sie dyskusja na becikowe, strajk generalny i czesciowo Dubaj - to co wygladalo na primaaprylisowy zart zaczyna zeby szczerzyc

Czyli obecna sytuacja Hiszpanii i jej mieszkańców nie leży w kręgu zainteresowań tego forum?

Nie wiem, ile ich bylo, ale czy uwazasz, ze ustalenie np. minimalnej liczby osob zglaszajacych post do moderacji ma sens? Ze niby jesli 50 osob nie kliknie w wykrzyknik, to wszystko w porzadku?
wystarczy 1 osoba, a czasami 0, bo i tak na irytujacą, uszczypliwą, chamską, z pseudo intelektualnymi spacerami bez ładu i składu wypowiedź, administracja sama wpadnie i skasuje.

Może administracja sie zlituje i zamknie rownież ten wątek
Dalsza dyskusja jest bezcelowa.


wystarczy 1 osoba, a czasami 0, bo i tak na irytujacą, uszczypliwą, chamską, z pseudo intelektualnymi spacerami bez ładu i składu wypowiedź, administracja sama wpadnie i skasuje.

Może administracja sie zlituje i zamknie rownież ten wątek
Dalsza dyskusja jest bezcelowa.


Pana opinie, jakkolwiek cenne, nie są na temat.
Proszę sie trochę opanować i nie zaśmiecać wątku.

Pana opinie, jakkolwiek cenne, nie są na temat.
Proszę sie trochę opanować i nie zaśmiecać wątku.

nie są na temat, dobreeeeeee

darion, masz racje i to bezposrednia - w koncu w offtopicu kazdy ma prawo do wlasnego - ludzie beda glosowac postami.
Santo, chamstwo i pornografia nie sa zdefiniwane, ale pojecie funkcjonuje

tematem wątku nie są Pana opinie o wątku w którym sie Pan wypowiada, tylko ogólnie zasadność zamykania wątków.
Wiec wreszcie zrozum że taka zasadność JEST

ale generalnie to zastanawiasz sie czasami nad treścią swoich wypowiedzi
Dziwię się Santo, że argumenty forumowiczow co do zasadności zamykania wątkow czy kasowania postow nie trafiaja do Ciebie. To że ktoś czegoś nie rozumie, nie znaczy ze coś jest glupie czy niesprawiedliwe. Sądzisz że moderatorzy czy Andzela
ma frajde z zamykania, kasowania, przenoszenia postow, watkow czy też tłumaczenia jak dzieciom czego wolno a czego nie. Tez udało mi sie przesadzić, ale przyjałem krytyke, zrozumiałem że niektore moje wypowiedzi mogly być powiedzmy "nie na miejscu" lub wrecz obraźliwe. Pilnuje się bo mam świadomość obecności na tym forum osob, ktore wrecz prowokują do uzycia w stosunku do nich jak najbardziej wulgarnego słownictwa, ale uzycie ich znizylo by mnie do ich poziomu

Pilnuje się bo mam świadomość obecności na tym forum osob, ktore wrecz prowokują do uzycia w stosunku do nich jak najbardziej wulgarnego słownictwa, ale uzycie ich znizylo by mnie do ich poziomu swieta prawda, mysle ze jest jeszcze kilka innych osob, ktore nie wdaja sie swiadomie w bezsensowne dyskusje na zenujaco niskim poziomie nie pasujacym do tego forum
czytasz w moich myślach,anvien


Wiec wreszcie zrozum że taka zasadność JEST

ale generalnie to zastanawiasz sie czasami nad treścią swoich wypowiedzi
Dziwię się Santo, że argumenty forumowiczow co do zasadności zamykania wątkow czy kasowania postow nie trafiaja do Ciebie. To że ktoś czegoś nie rozumie, nie znaczy ze coś jest glupie czy niesprawiedliwe. Sądzisz że moderatorzy czy Andzela
ma frajde z zamykania, kasowania, przenoszenia postow, watkow czy też tłumaczenia jak dzieciom czego wolno a czego nie. Tez udało mi sie przesadzić, ale przyjałem krytyke, zrozumiałem że niektore moje wypowiedzi mogly być powiedzmy "nie na miejscu" lub wrecz obraźliwe. Pilnuje się bo mam świadomość obecności na tym forum osob, ktore wrecz prowokują do uzycia w stosunku do nich jak najbardziej wulgarnego słownictwa, ale uzycie ich znizylo by mnie do ich poziomu


To tylko Twoja opinia, ja uważam, że nie ma racjonalnych powodów na zamykanie wątków.
Jak już pisałem, uznaniowe decyzje moderatorów i opinie tych kilku osób, którym się nie podobają czyjeś wypowiedzi, to za mało żeby zamykać wątki i uniemożliwiać użytkownikom forum wypowiadanie się w danym temacie. Nie jest to kwestia sprawiedliwości tylko tolerancji i kultury, a także rozumienia, że nie kazda wypwowiedź musi być sympatyczna i wszystkim sie podobać.

A co do moderatorów, to oni też sa ludźmi, i jak widać po tym wątku, kierują się swoimi sympatiami.

Jesli Ciebie czyjaś obecność na tym forum prowokuje do używania "najbardziej wulgarnego słownictwa", to tylko świadczy o Tobie.

To tylko Twoja opinia
Santo, poczytaj całość watku ze zrozumieniem, to jednak nie tylko moja opinia
A jak to nie pomoże, proponuje czytać między wierszami
Ponieważ to TY nie załapałeś, przytaczam:


.......

Reasumując, tak jak zauważyłeś wątek nieopatrznie zmnienił temat:


Temat został sformułowany w postaci prośby do moderatorów, czyli "Ponownie prosze o niezamykanie wątków"
To podanie napisz i załącz dokumentacje medyczną
Skoro wcześniejsze wyjaśnienia nie były wystarczające, to:
DALSZE ROZPISYWANIE NIE MA SENSU.
Bo tak naprawdę to chodzi o to czy te wyjaśnienia do Ciebie docierają



Temat został sformułowany w postaci prośby do moderatorów, czyli "Ponownie prosze o niezamykanie wątków" - taka forma, to tylko zabieg stylistyczny i oczywiste jest, że wątek dotyczy zamykania wątków.


Prośba została rozpatrzona negatywnie.

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • mkulturalnik.xlx.pl
  •