ďťż

AZJA 2010 - NOWA WLOCZEGA

Nie wiem jak reszta forumowiczów ale ja słyszałem i widziałem pakiet gierek a właściwie mistrzowskiej klasyki czyli zbiór chyba najlepszych RPG wszechczasów. Pakiecik zawiera:
1. Sagę Baldur's Gate
2. Sagę Icewind Dale
3. Planescape: Torment
4. Lionheart: Battle of The crusader

Po co o tym właściwie piszę? Bo chcę się dowiedzieć co myślicie gdyby na przykład zamiast punktu nr 4 na przykład dać sagę Nevewinter Nights/Fallout. Patrze na to pod kątem tego że NWN jest związane mniej lub bardziej z 3 pierwszymi punktami. Co wy o tym sądzicie?


wlasnie czwarta pozycja ma sie nie jak do tytuly tego wydania (Legendy RPG), jaka z niej legenda. Lionheart jest gra ciekawa, jednak slaba. nie ma tego czegos co posiada BG, IwD, Fallout czy P:T, co sprawia, ze przy grze spedza sie dlugie godziny. jak dla mnie to ta seria powinna byc zlozona tylko z 3 pierwszych tytulow.

jako czwarty NWN? odpada, z prostego powodu, seria zajmowala by pare plyt DVD, poza tym pierwsza czesc NWN jest jeszcze slabsza niz Lionheart.
Fallout jak najbardziej, klasyka pelna geba, jednak klimatycznie nie pasuje do reszty co tez go przekresla.

wlasnie czwarta pozycja ma sie nie jak do tytuly tego wydania (Legendy RPG), jaka z niej legenda. Lionheart jest gra ciekawa, jednak slaba. nie ma tego czegos co posiada BG, IwD, Fallout czy P:T, co sprawia, ze przy grze spedza sie dlugie godziny. jak dla mnie to ta seria powinna byc zlozona tylko z 3 pierwszych tytulow.

Legenda to to nie jest, ale fajnie, że jest okazja to kupić. Zawsze chciałem w to zagrać, a nie miałem jak tego dostać. Co prawda chwilę po wydaniu legend RPG pojawiła się w Biedronce i tam kupiłem, bo miałem bliżej Ogólnie, początek Lionheart jest bardzo dobry i gdyby cała gra wyglądała jak pierwsze 2-3 rozdziały w Barcelonie, to byłoby świetnie. No, ale niestety, później jest tylko upośledzone Diablo, czyli H&S. Nie ścierpiałem, nie przeszedłem.

No, ale niestety, później jest tylko upośledzone Diablo, czyli H&S. Nie ścierpiałem, nie przeszedłem.

mow co chcesz, ale wara mi tu od Diablo

ale masz racje, Lionheart jest znosny tylko na poczatku. sam pomysl na gre byl bardzo dobry, niestety wykonanie nie wyszlo jak by sie mozna tego spodziewac.

czwarty tytul w tej serii moglby zajac Arcanum: Przypowieść o Maszynach i Magyi.



mow co chcesz, ale wara mi tu od Diablo

Też lubię Diablo, dlatego dodałem "upośledzone"

Dokładnie, w Lionheart na początku było fajnie ale jak doszedłem do podziemi to też dałem sobie spokój.

IMO na miejsce nr.4 pasowałoby Arcanum.

edit: tak to jest jak się robi kilka rzeczy naraz i wraca do pisania posta po kilku godzinach ;d
Folmi, ale Arcanum to tk nijak by tam pasowało To legenda Black Isle w końcu, ten pakiet w sensie. Z lionheart niestety prawda, bardzo fajne na początku, a potem, jakos tak.. .Ale pamiętam jak dziś jak się zachwycałem grafiką albo jak przed E3 na którym ogłoszono nad czym BI pracuje spekulowano czy zapowiedzą ID3 czy BG3

W ogóle, to tak psiząc posta przypomniałem sobie że zarówno Sierra jak I BI jużn nie istnieją pomyśleć, że i Atari to groziło. Ostatnio upadło Cinq - autorzy jednych z najoryginalniejszych przygofówek w ostatnich kilku latach

To legenda Black Isle w końcu, ten pakiet w sensie.

Raczej legenda Interplaya, bo Lionheart to gra produkcji Reflexive Entertainment. Z Tronem Bhaala też nic wyspiarze nie mieli wspólnego.

BTW, Arcanum to niewypał

BTW, Arcanum to niewypał

przyznac trzeba, ze kilka rozwiazan w Arcanum bylo chybionych, w szczegolnosci walka, ale zeby napisac ze Arcanum bylo niewypalem? spore naduzycie.

niewypalem mozna nazwac Lionheart.
Lionheart, wolne żarty, dla mnie legendą gatunku są poszczególne części sagi MM, w ósemkę ostro swego czasu się szpilało, w momencie ukazania się na rynku gra była dla mnie (a miałem może z dziesięć lat) było szalenie mroczna i wciągająca (choć legendy innego gatunku, serii Myth, w swej mroczności nie przebiła).
Przed premierę Legend miałem okazję rozmawiać z osobą odpowiedzialną za to wydanie i ocenić jako fan ten pakiet. Zgłaszałem im, że Lionheart średnio tam pasuje, bo bliżej mu niewypału niż legendy, ale jeśli dobrze pamiętam to istniała możliwość pozostawienia trzech gier, z tym że cena pozostałaby taka sama. Zatem ostatecznie postawiono na "lepiej więcej za tą samą cenę". Według mnie również Arcanum bardziej by pasował, ale należy pamiętać, że tytuł ten był wydawany w Polsce przez innego dystrybutora (play-it jeśli się nie mylę). Zresztą jak już wspomniano Troika DED.
Zdrugiej strony, lepsze to niż nic, może dla graczy którzy są teraz karmieni średnimi, monotonnymi tytułami, taka chwytliwa nazwa zadziała i poznają się na grze prawdziwej, zato Lionhearta warto dla samych smaczków typu DaVinci
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • mkulturalnik.xlx.pl
  •